Лучшие книги по истории России

Следующего участника нашего рейтинга затруднительно сравнивать с работой «История России. Конец или новое начало?». Действительно, обе книги созданы тремя авторами, схожи по объему и затрагивают важнейшие моменты в истории России. Однако, в отличие от издания Ахиезера, данное произведение можно охарактеризовать как добросовестный пересказ фактов без слишком глубоких выводов.

20 лучших книг по истории России

*Обзор наилучших изданий по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Этот материал носит субъективный характер, не является рекламой и не может быть использован как руководство к покупке. Рекомендуется проконсультироваться со специалистом перед покупкой.

Тем, кто стремится глубже понять прошлое своей страны, ее порядки и традиции различных эпох, настоятельно рекомендовано ознакомиться с книгами по истории России. Мы подготовили перечень лучших изданий, охватывающих ключевые моменты в жизни нашего государства. В данный рейтинг вошли выдающиеся работы известных личностей, чья значимость доказана не только положительными отзывами читателей, но и мнением авторитетных критиков.

Рейтинг лучших книг по истории России

Лидирующую позицию в нашем рейтинге занимает книга Василия Ключевского, которая считается классическим произведением и сопровождается множеством уникальных иллюстраций (более 800). Это истинное произведение искусства, которым гордятся современные читатели и любители русской истории. Василий Осипович охватывает в своем труде период от древнейших времен до правления Александра Второго. Текст структурирован на небольшие разделы, что делает его удобным для чтения. Это емкое изложение лекций историка, сохраняющее все ключевые детали. Повествование имеет художественные элементы, и в то же время включает в себя исторические даты и факты.

Читатели отмечают, что наряду с увлекательными текстами книга также насыщена красочными иллюстрациями, среди которых можно найти репродукции известных произведений искусства. Пользователи рекомендуют эту книгу как полезный ресурс для школьников и студентов высших учебных заведений, а также для всех, кто желает глубже узнать об истории своей страны.

Историческая неизбежность? Энтони Брентон

Первым в нашем списке располагается книга, которая ставит перед собой вопрос — были ли события революции исторически неизбежными или же Россия могла выбрать иной путь развития?

Могут ли случайные обстоятельства, такие как непредвиденный выстрел, изменить ход русской и мировой истории? Например, если бы покушение на Столыпина в Киеве не увенчалось успехом, или если бы немцы не переслали Ленина в апреле 1917 года обратно в Россию, или же если бы удалось спасти царскую семью? Эти вопросы исследует автор и составитель сборника, британский дипломат, бывший посол Великобритании в России сэр Тони Брентон. В рамках проекта, который он организовал, известные историки подробно анализируют ключевые моменты русской революции и изучают возможность альтернативного развития событий. Завершая анализ работ историков, Тони Брентон задает наиболее волнующий наших читателей вопрос: что ждет Россию в XXI веке?

История государства Российского Николай Карамзин

Это — абсолютная классика исторической литературы, которую должен прочитать каждый заинтересованный в истории. От древних славян до Смутного времени, Николай Карамзин подробно описывает события далекого прошлого, анализирует их и помогает читателю глубже понять суть истории своей страны. Это монументальный труд, и его чтение требует времени, но ознакомиться с ним полезно каждому, кто стремится узнать историю России.

Книга выдающегося русского историка и географа Л.Н.Гумилева охватывает историю России с времен Рюрика до правления Петра I, при этом все события и действия исторических личностей объясняются с точки зрения авторской пассионарной теории этногенеза.

Книга написана ярким и доступным языком, что делает чтение увлекательным и легким, поэтому обилие фактического материала воспринимается без особых усилий. Благодаря этим качествам данное издание было рекомендовано Министерством образования России как учебное пособие для старшеклассников. Любители глубокой русской истории также получат удовольствие от знакомства с этим замечательным произведением.

Валентин Янин. Я послал тебе бересту… / послесловие Андрея Зализняка. М., 1998.

Первая берестяная грамота была найдена в Новгороде 26 июля 1951 года, а в нынешнее время известно более тысячи разных писем на бересте. Большинство из этих грамм имеют лаконичное содержание, однако эти краткие деловые заметки дают исследователям возможность узнать о повседневной жизни в русском средневековом городе, познакомиться с радостями и переживаниями обычного человека Древней Руси, а также соприкоснуться с устным древнерусским языком, сохранившим свою оригинальность без влияния церковнославянской литературной нормы. Значимость берестяных грамот как исторического и лингвистического источника невозможно переоценить.

Книга известного русского историка и археолога Валентина Лаврентьевича Янина впервые была издана в 1965 году и с тех пор дважды значительно обновлялась с учетом новых находок, которые происходят каждый год. Ученый начинает свой рассказ с общей атмосферы археологических раскопок в средневековом Новгороде, объясняя, как формируется культурный слой и как по его глубине можно установить приблизительную дату создания найденной вещи. После ознакомления с базовыми принципами науки, Янин переходит к конкретным авторам и адресатам обнаруженных берестяных писем. Перед читателем появляются образы мальчика Онфима, его школьных друзей и влиятельных бояр Мишиничей, знаменитого иконописца Олисея Гречина, а также неизвестной влюбленной женщины XI века. При этом автор не представляет существующие интерпретации берестяных грамот как окончательное знание, а знакомит аудиторию со всеми этапами истолкования очередной записочки — от момента её открытия и первоначального прочтения до длительного, в некотором смысле детективного, поиска различных связей с уже известными документами, написанными на бересте, пергаменте и бумаге. В конечном итоге читатель получает возможность вместе с учеными ощутить и разочарование, когда текст остается непонятым, и захватывающий исследовательский азарт от открытий.

Особое внимание заслуживает послесловие Андрея Анатольевича Зализняка, в котором рассказывается о том, как берестяные грамоты исследуются лингвистами. На множестве наглядных примеров Зализняк объясняет, в чем заключается значение данных грамот как лингвистического источника, какие трудности возникают при переводе берестяных записок на современный русский язык и какие уникальные особенности имеет древненовгородский диалект, который занимал особое место среди прочих диалектов древнерусского языка.

Конечно, популярная книга не способна заменить чтение специализированной научной литературы по берестяным грамотам. К ним относятся многотомный сборник «Новгородские грамоты на бересте» и два издания, посвященные древненовгородскому диалекту Андрея Зализняка. Кроме того, очень полезно посетить сайт «Древнерусские берестяные грамоты» — обширную базу данных, включающую фотографии, изображения и транскрипции большинства известных на сегодняшний день берестяных грамот, а также множество ссылок на специальную научную литературу. Тем не менее, для первого знакомства с темой книга Янина будет весьма подходящей.

Историк Павел Лукин — об источниках процветания и причинах падения русской средневековой республики, а также о том, существовала ли у России демократическая альтернатива.

Джон Феннел. Кризис средневековой Руси 1200–1304. М., 1989.

Британский историк и выдающийся специалист в области славистики, профессор Оксфордского университета Джон Феннел взялся за исследование, целью которого стало устранение пробела в знаниях о русской истории XIII века для западного читателя. До него на европейских языках не было монографий, посвященных указанному историческому периоду. XIII век ознаменовался многими важными событиями, такими как первый поход татаро-монголов на Русь, установление ига, падение Киева, столкновения с набиравшим силу Ливонским орденом и проявлявшими интерес к восточным землям немцами (такими как Невская битва и битва на Чудском озере). Под кризисом, который упоминается в заглавии, историк подразумевает постепенное ослабление княжеской власти, что в свою очередь привело к распаду Древнерусского государства и поражению в борьбе с монголами.

В своих исследованиях Феннел опирается на летописи, стараясь отделить личные мнения летописца и поздних редакторов от фактического материала — что, кажется, позволяет ему сохранить беспристрастный взгляд. Это дает возможность историку подвергнуть сомнению некоторые общепринятые воззрения в исторической науке, включая значимость Ледового побоища и шире — фигуру Александра Невского. В своей работе Феннел считает, что фигура Невского переоценена, а его отношения с татарским иго имеют откровенно компрометирующий характер.

Однако, была ли эта победа на самом деле столь значимой? Является ли она поворотным моментом в русской истории? Или же, возможно, она была преувеличена, чтобы сгладить образ Александра в глазах современников после праздных отношений с татарами? Источники той эпохи не помогают в поиске ответов на эти вопросы. Наиболее полное описание битвы зафиксировано в Новгородской первой летописи. Что касается упоминаний в летописи Суздальской земли, то там не сохранились фрагменты личных великих княжеских хроник Александра, и значимость события представлена в уменьшенном виде, что приводит к тому, что главной фигурой становится не Александр, а его брат Андрей. Масштаб битвы можем судить только по предоставленным данным о потерях с противоположной стороны: Новгородская первая летопись сообщает, что «паде чюди (эстонцев) бещисла, а немець 400, а 50 руками яша (взято в плен)». Если летописец считает 450 человек рыцарями, то приведенные цифры являются крупным преувеличением, так как в момент сражения два ордена располагали чуть больше ста рыцарями и, вероятно, многие из них, если не большинство, сражались против других врагов в Курляндии под предводительством ландмейстера ливонского Дитриха фон Грюнингена. К тому же, древнейший и наиболее оригинальный западный источник, Ливонская рифмованная хроника, написанная в последние десятилетия XIII века, указывает на то, что лишь двадцать рыцарей погибли, а шестеро были захвачены в плен. Эти свидетельства не дают оснований считать это военное столкновение настоящим крупным сражением, даже если принять во внимание желание автора стыдливо минимизировать потери своей стороны.

8 Государи московские

★ Лучший исторический роман
Автор: Д. Балашов
Рейтинг (2024): 4.8

Дмитрий Балашов, известный советский романист, филолог и общественный деятель с трагической судьбой, является автором множества научных и научно-популярных публикаций. В качестве серьезного чтения можно выбрать любое его исследование, опубликованное в одном из научных альманахов России. Однако особый интерес для читателей представляет цикл «Государи московские», включающий в себя десять завершенных романов и одну оставленную рукопись.

Цикл открывает книга «Младший сын», которая на доступном языке рассказывает о взаимоотношениях сыновей Александра Невского, а также о изменения в системе управления государством после прихода к престолу младшего сына Невского — князя Даниила. В цикл также входит трилогия «Святая Русь», составленная на основе исторических событий конца XIV века. В целом, творчество Балашова подойдет тем, кто интересуется не только историческими романами, но и более серьезными научными работами.

7 История русской нации

★ Субъективный взгляд на исторические события
Автор: П. Н. Милюков
Рейтинг (2024): 4.8

Необычайно сложный, но в то же время весьма интересный труд русского и советского историка, лидера партии кадетов, который сам был активным участником ряда исторических событий начала XX века. Литератор построил свое произведение на попытках осмысления исторического пути России. В «Истории русской нации» собраны статьи автора, начиная с конца XIX века, когда, будучи членом Московского археологического общества, Милюков создаёт работу о славянофильстве и его развитии.

В данном труде автор четко обозначает путь развития страны, который, по его мнению, должен быть направлен на Запад, а не оставаться самобытно-русским. Тем не менее, в книге Милюкова много субъективизма, что делает повествование еще более интригующим. В ней можно ознакомиться не только с историческими фактами, но и с личной точкой зрения одного из историков.

Учебники английского языка. Анатолий Старков, Ричард Диксон, Михаил Рыбаков

В настоящее время существует множество отличных учебников английского языка, которые издаются, например, Кембриджским и Оксфордским университетами, и многие уже не подозревают о существовании советских учебников иностранных языков. Конечно, они не могут сравниться с современными учебниками — ни по качеству подачи материала, ни по качеству печати, ни по эффективному обучению. Тем не менее, именно по таким учебникам учились английскому наши родители и бабушки с дедушками.

Одним из самых известных учебников, безусловно, стала серия, написанная Диксоном, Старковым и Рыбаковым. Эти учебники издавались с середины 1970-х до начала 1990-х годов и запомнились многим благодаря семейству Стоговых, которые являлись главными героями учебника. В небольших текстах, предваряющих каждую главу, рассказывалось о членах семьи, их работе, учебе, увлечениях, путешествиях, взглядах на жизнь и любви к своей стране. Стоговы (или The Stogovs) представляют собой идеализированную советскую семью, которая, к примеру, посещала Мавзолей Ленина и делилась своими впечатлениями с иностранными друзьями по переписке.

В начале 1990-х годов учебник был переиздан несколько раз — рассказы о семье Стоговых были исключены, но статьи о Ленине, Советском Союзе, Мавзолее и Красной Армии остались на прежнем месте. Затем учебник стал терять свою актуальность: появилась возможность приобретать качественные зарубежные учебники, и советские стали никому не интересны.

На улице можно увидеть мужчину и женщину. Это семья Стоговых. Мужчина — Виктор Николаевич Стогов, он отец Лены. Женщина — его жена, Вера Ивановна Стогова. Вера Ивановна — очень приятная женщина. Она не очень высокая, у нее короткие светлые волосы и большие голубые глаза. Она одета в темно-зеленую юбку, короткое пальто и желтую блузку. Пальто и юбка сделаны из шерсти. Блузка — из шелка. У нее нет шляпы. В руках она держит сумочку.

Пособие по русскому языку для поступающих в вузы, Дитмар Розенталь

Трудно представить себе школьника, который не открыл и даже не слышал о справочнике или учебнике Дитмара Розенталя (или в соавторстве с Ириной Голуб). Дитмар Эльяшевич — это не просто ученый и знаток русского языка вместе со своей стилистикой, автор учебных пособий и научных статей, но также человек, который принял активное участие в формировании современных правил русского языка. Розенталь был одним из авторов Свода правил русской орфографии и пунктуации 1956 года, который действует до настоящего времени.

Дитмар Розенталь родился в Лодзи (Польша, которая тогда входила в состав Российской империи), и его родным языком был польский, как он признался в одном из интервью. В детстве он жил в Берлине, а в 16 лет переехал в Москву, где окончил гимназию, а затем и Московский университет, изучая итальянский язык. Он преподавал в школах и на рабфаках, позже стал работать в Московском университете и Московском полиграфическом институте.

Большую часть своей взрослой жизни Розенталь посвятил написанию справочников, различных учебных пособий и научных статей. Кроме того, он консультировал преподавателей по самым различным вопросам, касающимся преподавания и изучения русского языка. Он также написал вузовский учебник итальянского языка и составил русско-итальянский словарь для студентов. Среди работ Дитмара Эльяшевича одной из самых известных и популярных является руководство для поступающих в вузы, впервые изданное в 1959 году, которое стало помощником для многих поколений абитуриентов и студентов.

Если однородные придаточные предложения сильно распространены, особенно если внутри них есть запятые, то между ними вместо запятой ставится точка с запятой. Например: Не потерплю, чтобы развратитель огнем и вздохами, и похвалами молодое сердце искушал; чтобы червь презренный, ядовитый точил стебель лилии; чтобы двухутренний цветок увял еще полураскрытый (П.).