В чистом виде патриархат в семейных отношениях все еще воспринимается современным обществом как крайность. Как и его противоположность — матриархат. А крайности никогда не приводили ни к чему хорошему.
Семья: патриархат, матриархат или равноправие?
Доброе утро, дорогие читатели! Отвлекаясь от юриспруденции, предлагаю порассуждать о семье. В зависимости от того, кто преобладает в семье — мужчина или женщина, можно выделить матриархат, патриархат и равноправие. Давайте немного поговорим о каждом из этих типов, не углубляясь в лабиринты социологии и истории.
Патриархат
Патриархат в семье предполагает авторитет и доминирование мужчины. Многие исследователи считают, что человеческая история изначально развивалась как история патриархата (мужского превосходства).
Например, английский социолог Э. Гидденс писал, что большинство известных обществ были патриархальными, хотя существуют различия в степени патриархата и мужской власти.
«Хотя роли, которые играют мужчины и женщины в разных культурах, могут сильно отличаться, до сих пор не найдено ни одного общества, в котором женщины имели бы больше власти, чем мужчины».
По мнению исследователя, широкое распространение патриархата объясняется не доминированием мужской физической силы, а главным образом материнскими функциями женщин, поскольку роды и уход за детьми делают женщин зависимыми от мужчин во всех отношениях, в том числе и материально.
Что такое Патриархат?
Как объяснялось во введении, патриархат — это социальная система, в которой отец является главой семьи. Однако это относится не только к семье. Он может распространяться на все общество, где мужчины доминируют во всех социальных, политических, экономических, юридических и культурных ролях. Таким образом, в большинстве патриархальных обществ женщины были в основном ограничены домашней сферой, где они были полностью отрезаны от социальной реальности. Одним из лучших примеров этого является викторианская эпоха, когда женщин считали хрупкими, слабыми и невежественными существами. Джейн Остин четко описывает социальный климат времен патриархального правления в своих романах, таких как «Гордость и предубеждение». Из них мы видим, что жизнь женщин в патриархальном обществе характеризуется абсолютной зависимостью.
В патриархальном обществе даже такие философы, как Аристотель, считали, что женщины уступают мужчинам во всех отношениях. Это подчеркивает идею о том, что неполноценность женщин не ограничивалась биологическими различиями, а выходила за рамки интеллектуальных различий. Феминистские теории патриархата, однако, подчеркивают, что это всего лишь еще одна социальная система для угнетения женщин.
Что такое матриархат?
Матриархат — это социальная система, в которой мать является главой семьи. В матриархальном обществе руководство обществом также находится в руках женщин. При изучении истории человечества существует мало свидетельств существования матриархальных обществ, потому что большинство людей путают эгалитарное общество или матрилинейное общество с матриархальным. Культуру мосуо в Китае можно считать матриархальным обществом. В этом обществе женщины возглавляют домашнее хозяйство, и женщины доминируют в экономической деятельности. Кроме того, в культуре мосуо наследование осуществляется по женской линии.
Однако мифы амазонского общества можно считать чисто матриархальным обществом. Это объясняется тем, что в амазонских обществах женщины доминировали в обществе. Точнее, королевы амазонок были избраны для управления народом. Они также служили воинами и охотниками.
Опытный лидер
В борьбе за выживание животные полагаются не только на агрессию и физическую силу, но и на способность устанавливать социальную иерархию, а также на знания и опыт. Из-за постоянных схваток с конкурентами самцы быстрее изнашивают свой организм и имеют меньше шансов дожить до почтенного возраста. Поэтому старшие самки признаются лидерами, когда собранная информация важнее силы.
Слоны — известные сторонники истинного матриархата. Самая старая взрослая самка ведет себя нейтрально по отношению к своим сородичам, никто ее не боится и не пытается умиротворить. Но стадо наблюдает за ее реакциями и подражает им. Если она проявляет страх, например, когда слышит рык льва, стадо принимает оборонительную позу. На слониху это не производит никакого впечатления, и стадо успокаивается.
Самцы, достигшие половой зрелости, живут поодиночке или объединяются в небольшие группы; в конце концов, слоны — социальные животные, и им веселее быть вместе. У касаток и крыс стадо возглавляет старшая самка, но самцов никто не выгоняет. Охотиться с ними гораздо легче.
Победа патриархата
Однако матриархат в природе все же является исключением. У представителей семейства волчьих, копытных, львиных прайдов и приматов доминируют самцы. Получается, что патриархат в целом более выгоден.
Дело в том, что женщины более склонны заботиться о своих детях, даже если это происходит в ущерб их собственному здоровью. Этому способствует высокий уровень типично женских гормонов, особенно окситоцина и пролактина. У самцов этих гормонов гораздо меньше, и их родительские инстинкты, по сути, немы. Природа жестока — иногда приходится жертвовать жизнью малыша, чтобы спасти свою собственную. В конце концов, вы можете дать новое потомство, а беззащитный малыш без взрослой особи все равно не выживет — так зачем проявлять ненужный героизм?
Предположим, жеребенок в диком стаде повредил ногу и хромает прочь. Он не может двигаться достаточно быстро. Но стадо не стоит на месте — ему нужна пища. Никто не может пожертвовать общей безопасностью ради больного жеребенка, поэтому ведущий жеребец ведет табун, оставляя больного жеребенка позади. Кобыла, в силу своего материнского инстинкта, будет защищать жеребенка до конца, забывая о стаде и подвергая опасности десятки животных.
Плюсы патриархальной семьи
Патриархальный союз имеет ряд преимуществ перед другими типами семейных отношений:
- Стабильность.
- Четкое разграничение обязанностей.
- Чувство защищенности.
- Крепкая семья.
- Желанные дети.
Именно эти «киты» способствовали тому, что патриархальный порядок остается доминирующим в семейных отношениях на протяжении многих тысячелетий.
Стабильность отношений
Патриархальные союзы характеризуются стабильными отношениями между всеми членами, особенно между мужем и женой. Муж является непререкаемым авторитетом, хранителем чести и традиций семьи. Жена — его надежная поддержка и помощница; дети — продолжатели семейных традиций.
Жена своим примером учит детей уважать и почитать отца и его семью. Поскольку они помнят пример матери, дети, выросшие в патриархальной семье, всегда ведут себя уважительно по отношению к старшим, став взрослыми.
Важным аспектом является стабильность сексуальных отношений. Связанные семейными узами, мужчина и женщина берегут не только свою честь, но и честь семьи, поэтому в таких союзах нет места прелюбодеянию или блуду.
Разграничение обязанностей
В патриархальной семье у каждого члена есть своя четко определенная зона ответственности. Ответственность мужчины возложена на его плечи:
- Обеспечивать финансовое и материальное благополучие.
- Следить за нравственным воспитанием детей, приучать их к повиновению старшим и их почитанию.
- Защищать честь и достоинство жены и детей.
Дети в такой семье обязаны, прежде всего, слушаться старших. Родители контролируют (иногда довольно строго) поведение своих детей, их социальное окружение, манеру одеваться, их социальное и культурное развитие, часто пытаются навязать им свои вкусы в музыке, кино, живописи и т. д.
Детей учат верить в то, что они являются потомками своей семьи и поэтому несут ответственность за то, что своими поступками приносят честь или позор своей семье. Это с детства приучает их отвечать за свои слова и поступки, учит гордиться своей семьей и уважать семейные традиции.
Чувство защищенности
Мужчина в патриархальном браке является «хозяином» своей жены и детей. Он отождествляет их честь и достоинство со своими собственными и поэтому защищает их всеми средствами при малейшем оскорблении. Женщина в таком браке чувствует себя защищенной «за мужем». Из благодарности она стремится окружить его заботой и домашним уютом.
Дети в таких семьях редко бывают свидетелями и почти никогда не участвуют в ссорах и конфликтах между родителями. Поскольку они растут в полной семье под постоянным присмотром обоих родителей, у них с раннего возраста формируется устойчивая и уравновешенная психика, что положительно сказывается на их взрослой жизни.
Крепкая семья
Разводы в патриархальных браках и сегодня являются относительной редкостью. А во времена полного господства патриархата разводов практически не было.
Минусы патриархальной семьи
Патриархальная структура семьи имеет не только положительные, но и отрицательные стороны. И часто недостатки являются прямым продолжением ее положительных сторон:
- Авторитаризм. Самый очевидный из таких минусов. Принимая единолично важные решения, глава патриархальной семьи взваливает на свои плечи и единоличную ответственность за их последствия. Но ноша эта тяжелая, и далеко не всем она оказывается по плечу.
- Зависимость. Патриархальный уклад подразумевает полную (прежде всего — финансовую) зависимость других ее членов от главы семьи. Дети из таких союзов, не принимая никакого участия в планировании семейного бюджета, имеют весьма поверхностное понимание, что это такое и как его нужно вести. Вырастая и становясь самостоятельными, они не могут правильно определиться, что необходимо приобрести в первую очередь, что — во вторую, а от чего лучше отказаться. Зачастую это непонимание трансформируется или в чрезмерную скупость, или же в чрезмерное транжирство.
- Конфликт поколений. Момент, когда дети подрастают и хотят самостоятельно решать те вопросы быта, что касаются их лично, присущ любому семейному укладу, но в патриархальном варианте он может проявиться крайне остро. Это происходит потому, что в своем желании вершить собственную судьбу дети «замахиваются» на саму основу существования патриархального уклада — непререкаемый авторитет его главы.
- Трудности саморазвития и самовыражения. В семьях с патриархальным укладом трудностей с самовыражением нет только у их главы. Остальные члены семьи, ограниченные жесткими рамками семейных обязанностей, почти не имеют на это ни времени, ни возможностей. У жены, постоянно занятой уборкой, готовкой, воспитанием детей и другими семейными заботами, почти не остается сил и времени не только на работу, но зачастую и на должный уход за собой. А в случае, если жена хочет пойти на работу, глава семьи, пользуясь правом решающего голоса, нередко попросту запрещает ей, добавляя, в качестве наказания, 2-3 новые домашние обязанности. Дети тоже нередко ограничены в своем выборе, за них все решают родители. В патриархальных семьях нередки случаи, когда родители, не считаясь с желанием детей, решают за них практически все — вплоть до выбора профессии и даже выбора супруга.
Когда и как установился патриархат
Хотя сегодня почти все общества в мире являются патриархальными, так было не всегда. Некоторые историки утверждают, что древние мифы предоставляют доказательства матриархата на ранних стадиях развития человеческого общества. Еще до основания Римской империи женщины играли важную роль в обществе, а в религии доминировал образ богини-матери.
Около 12 000 лет назад, когда люди перешли от собирательства к земледелию, вероятно, возобладала культура с преобладанием мужчин. Причины этого до сих пор не установлены, но помимо физического превосходства мужчин и растущего значения их «производительных сил», были и менее очевидные причины. Например, переосмысление родов.
Считается, что первобытные племена охотников-собирателей не связывали деторождение с половым актом. Женщина рассматривалась как «посредник» между реальностью и духовным миром, из которого появляется новая жизнь. Об этом писали идеолог феминизма второй волны Симона де Бовуар, историк культуры Юлиус Эвола и британский антрополог Борислава Малиновского.
Гендерные стереотипы родились в матриархате
Из того, что они видели, складывалась картина мира пожилых людей. Такими видимыми процессами были беременность и роды, в которых мужчины не участвовали. Женщина рождает ребенка, так же как земля «рождает» фрукты и ягоды. Что именно послужило причиной зачатия, оставалось загадкой.
Женщина рассматривалась как самовоспроизводящийся организм, который может обойтись вообще без мужчины. Поэтому в матриархальном обществе единственной причиной существования мужчины было служить «защитником», «кормильцем» и «дарителем удовольствия» для женщины. Вероятно, так и возникли гендерные стереотипы, но позже, в период патриархата, отношение к традиционным ролям изменилось.
Переход к земледелию вызвал гендерную революцию
После того как люди в древнем мире перешли от собирательства к земледелию, они постепенно поняли, что для хорошего урожая недостаточно поливать и удобрять почву. Общество установило причинно-следственную связь между подбрасыванием семян («патронажем») и ростом урожая. По аналогии стала понятна роль мужчины и полового акта в процессе оплодотворения.
Постепенно отцовская роль стала восприниматься как доминирующая: В конце концов, тип семени, брошенного в землю, определяет то, что в конечном итоге появится из почвы. Однако, чтобы с уверенностью знать, что в итоге прорастет — пшеница или рожь, нужно точно знать, какое именно семя было посажено. Точно так же и с фертильностью — в отличие от материнства, без контроля и постоянного наблюдения первобытный человек не мог быть уверен, что именно он родил своего партнера. Отсюда необходимость регулировать сексуальное поведение женщин.
Влияние патриархата на мужчин
Несмотря на свое привилегированное положение, мужчины в современной социальной системе также страдают от давления предопределенных гендерных ролей. Согласно версии, сформулированной в 1976 году американским исследователем Робертом Бреннаном, традиционные принципы «настоящего мужчины» заключаются в том, что мужчина должен не проявлять эмоции, а быть лидером, физически сильным, готовым разрешать конфликты естественным путем и агрессивно добиваться внимания женщин. Следование стереотипам и устаревшим принципам о «настоящих мужчинах» часто приобретает нездоровую форму токсичной мужественности, которая вредит как самим мужчинам, так и обществу в целом.
Чем больше мужчины соответствуют традиционным представлениям о мужественности, тем больше они участвуют в «рискованном поведении», таком как драки и небезопасное вождение. В результате у мужчин выше избыточная смертность, и они лишь в два раза реже посещают врача для обследования.
В среднем по миру вероятность самоубийства у мужчин в 1,8 раза выше, чем у женщин, а в России — в 6,5 раз. Это объясняется, в частности, тем, что они живут в соответствии с принципами токсичной мужественности: Если ты потерял работу или обанкротился, ты не мужчина, ты неудачник. Некоторые люди не выдерживают такого давления и стресса. Кроме того, стереотипные мужчины реже помогают слабым и склонны решать конфликты с помощью насилия.
