Сила — в правде». Подборка цитат из фильма «Брат» (1 и 2 части).

Питер. Красивый город, но это провинция. Вся власть у Москвы. На карту поставлены жизни, но все дело в прибыли! Если бы я встретил тебя под Курском в 43-м! Что случилось с твоим лицом? Муж. У вас есть контрацептивы? — Зачем? — Зачем? Думаешь, я дам тебе денег? Любишь мед, люби и холод.

Как называется человек считающий себя всегда правым. Как себя вести с людьми, которые считают, что правы в любой ситуации? Почему люди спорят

Наверное, у каждого есть такой друг, а может быть, вам посчастливилось полюбить человека, который всегда считает себя правым и не может иначе. Сегодня мы расскажем вам, как общаться с такими людьми, как избежать конфликта и как даже выиграть спор с ними.

1. Не поддавайтесь желанию защищаться. Поймите, что вы не сможете победить таких людей лобовой атакой, помните об этом. В их глазах вы — источник всех их проблем и раздражения, и вы никак не сможете их переубедить. Их мнение не имеет никакого значения, потому что вы уже по определению являетесь виновной стороной, даже если это не совсем так. Примите ситуацию такой, какая она есть. Не расстраивайтесь, потому что именно с таким человеком вы имеете дело. 3. 3. Не пытайтесь привлечь другого человека для решения проблемы. Это не решит проблему и убедит другого человека в его правоте. 4. представьте, что перед вами ребенок. Его поведение — это прежде всего поведение ребенка. Поэтому, как и с ребенком, вы не сможете вести с ним разумный разговор. 5. если вы имеете с ним дело не в первый раз, вспомните, что было в прошлом, и перестаньте вести себя так, как вели раньше.

6. не позволяйте давить на себя. Все просто. Человек подсознательно знает, что сделал что-то не так, но в его природе вести себя подобным образом и перекладывать вину на вас. 7. Не обвиняйте, а подготовьте факты. Эти люди очень хорошо умеют обвинять, но они легко пропускают удар неоспоримых фактов. А такой удар отнимает у нападающего много сил. 8. помните главный девиз этих людей: «Я не могу ошибаться! 9. прогоните эти мысли. Будьте спокойны и расчетливы. Не позволяйте чувствам взять верх над вами. Именно этого он и добивается. 10. будь милым и добрым. Это заводит ее и заставляет нервничать.

11. Будьте равнодушны к чувствам. Видя, что обычная тактика не срабатывает, агрессор будет злиться. 12. оказавшись в углу, он постарается вызвать у вас раздражение, вытащив на свет всю грязь, накопившуюся за то время, что вы его знаете. Оскорбления могут зайти далеко, но сохраняйте спокойствие. 13. все аргументы нужны только для того, чтобы раздражать вас. Продолжайте в том же духе!

Подготовка контратаки: 1. Будьте расчетливы. Не торопитесь. 2. подождите, пока человек не исчерпает свою энергию. 3. ни в коем случае не признавайте свою вину, даже частично. 4. оцените, насколько этот человек нужен вам в будущем, чтобы выбрать силу возмездия. 5. не позволяйте загнать себя в угол; оттуда будет труднее мстить. 6. не позволяйте себе терять чувство собственного достоинства под давлением оппонента.

Атака: 1. начните с неоспоримого факта, о который оппонент гарантированно споткнется, и продолжайте атаку, пока он не оправится. 2. скажите человеку, как он или она выглядит со стороны в данный момент, но избегайте оскорблений. 3. если человек — близкий вам человек или вы не хотите терять с ним контакт, сделайте запас на будущее. Используйте фразу: «Ты узнаешь об этом завтра, но прямо сейчас я бы хотел». 4. помните, что в конце нападения вам нужно создать такую атмосферу, чтобы вы могли спокойно уйти. После успешной атаки на человека, который «всегда прав», дайте ему время подумать. 5. вспомните похожие ситуации, в которых он бывал, и как они разрешились. 6. помните, что человек будет использовать ваше нападение как возможность завладеть вашей личной информацией. Не говорите о себе. 7. перед ним вы должны выглядеть непоколебимым, терпимым и мудрым.

Шаги

    • Если сказать неуверенному в себе всезнайке, что он ошибается, то неуверенность усилится и он перейдет в глухую оборону. Лучше использовать наводящие вопросы, которые приемлемы для таких людей.
    • С людьми второго типа лучше выслушать аргументы, а затем предложить другую точку зрения.
  1. Определите допустимый риск в отношениях. Перед спором со всезнайкой важно подумать о том, что вы готовы потерять. Оцените, какую важность имеют для вас отношения с человеком, а также какую важность имеет данный спор. Как бы вы ни были осторожны, спор всегда опасен для отношений.
    • Например, если в роли всезнайки выступает начальник, то часто лучше не пытаться настаивать на своем, чтобы не потерять работу.
    • Если дело касается близкого друга или партнера, то решите, насколько спор вообще необходим.
  2. Определите желаемый исход. Любой спор имеет конечную цель. Иногда нужно лишь познакомить человека со своей точкой зрения, а иногда важно показать, что человек причинил вам боль. Как бы то ни было, определите цель до начала спора. Перепроверьте факты перед началом спора. Если спор основан на фактах, то прежде всего нужно проверить собственные сведения. Соберите как можно больше доказательств в поддержку своей точки зрения. Важно полагаться на объективные источники. Не верьте фактам, которые лишь выдают желаемое за действительное.
  3. Важно понимать, когда (и как! ) отступить. Иногда становится понятно, что выявить «победителя» не получится. В такой момент нужно завершить разговор. При этом также важно говорить совсем не угрожающим тоном, иначе собеседник продолжит отстаивать свою точку зрения.
    • Завершите спор словами: «Я вижу, что мы ни к чему не придем. Давай просто согласимся, что у каждого своя точка зрения».
    • Также можно сказать: «Увы, нам так и не удается найти общий язык. Давай вернемся к вопросу в другой раз».
  10 вещей, которые я поняла, когда ушла с работы без подготовленного плана.

Вы наверняка слышали утверждение: «Истина рождается в раздорах». Это правда, но только в определенных кругах и при определенных обстоятельствах.

В профессиональной среде, например, жаркие споры необходимы, чтобы избежать ошибок; среди ученых полемика желательна, поскольку она выявляет ошибки в мышлении, которые могли ускользнуть от исследователей, работающих над проектом. Но в повседневном общении это, как правило, вредит им.

Новости все материалы

Прав не тот кто прав а тот у кого больше прав 2

  • 16:42 мск. «Гуманист» Медведев вспомнил о практике четвертования на Красной площади
  • 16:17 мск. Прокуратура проверит аэропорт Челябинска, где женщину с двумя детьми не пустили на рейс
  • 16:14 мск. В Белгородской области из-за обстрелов остановились около 90 предприятий
  • 16:10 мск. Средний Урал ослабил ограничения по посещению особо охраняемых природных территорий
  • 16:08 мск. В Перми возбуждено уголовное дело в связи с утратой памятника архитектуры
  • 16:05 мск. У губернатора Югры – новый первый заместитель
  • 15:54 мск. ВСУ обстреляли граничащий с Крымом Геническ в Херсонской области
  • 15:38 мск. Быков* оштрафован на 40 тысяч
  • 15:37 мск. На Среднем Урале две недели ищут пропавшего ребенка
  • 15:35 мск. МИД России в ответ на новый пакет санкций ЕС запретил въезд в РФ ряду европейских чиновников
  • 15:34 мск. Группа «Любэ» выступит на концерте в Миассе
  • 15:23 мск. На Среднем Урале откроют не менее трех исправцентров к концу августа
  • 15:12 мск. «Единая Россия» выдвинула Александра Моора кандидатом от партии на ближайшие выборы главы региона
  • 15:06 мск. Carlsberg нашел покупателя на «Балтику»
  • 15:05 мск. Свердловский депутат Госдумы предложил, чтобы в армии РФ принимали советскую присягу
  • 14:45 мск. Россия не планирует сообщать данные о количестве ядерных зарядов, которые поставят Белоруссии, — замглавы МИД Рябков
  • 14:45 мск. CNN: Пассажиры батискафа «Титан» погибли быстро и безболезненно
  • 14:44 мск. Ройзман* заплатил за дискредитацию ВС РФ во время YouTube-трансляции

arrow_back arrow_forward arrow_back arrow_forward

Отображение по YouDo

Аналитика все материалы

Правовой нигилизм forever — всегда прав тот, у кого больше прав

Здесь нам недавно сказали, что российские граждане мало уважают закон. Даже нелицензионные диски все покупают и покупают. И это не есть хорошо. Потому что это влияет не только на жизнь самого гражданина (который еще не во всем разобрался), но и сильно снижает прибыль Голливуда и авторов. Все это упоминается.

Однако общим местом является то, что строгость российских законов компенсируется их необязательностью. Правда, при этом никак не подчеркивается, что этот самый правовой нигилизм насаждался в нашем сознании на ментальном уровне главным образом потому, что сами местные правители никогда не уважали законы, а нас — страну — уважали и призывали жить по закону извне только тогда, когда он был силен. То есть она была сильной и имела право быть сильной, хотя бы в какой-то степени.

НУН ХОРОШИЙ. Мы жили неправильно. Завтра первым делом мы все соберемся с духом и начнем соблюдать все законы, хотя нормальному человеку их выучить просто невозможно. Но мы будем стараться. Этому нас учит цивилизованный Запад. Там нас считают варварами, потому что мы не соблюдаем законы.

Если учишь других блюсти право не силы, а права, так сам-то уж точно следуешь всем правилам, а не понятиям. Разве не так?

Абсолютно и ни в коем случае! И когда нас просили внедрить в наше подсознание чувство закона, мы уже прекрасно знали, что те же самые учителя, которые настаивают на нормах права, 17 февраля демонстративно, спокойно и даже несколько навязчиво нарушат международное право и будут действовать точно по мифу Крылова: «Ты виноват в том, что хочется мне кушать. «

Косово провозгласило свою независимость. Не потому, что албанцы, которых с подачи западных СМИ для удобства обывателя называют косоварами (не так страшно звучит «албанец-мусульманин»), такие смелые. И почему после частичной резни сербов и частичного их изгнания под прикрытием натовских бомбардировок они решили под тем же прикрытием осуществить обычный в истории человечества сценарий: оккупацию чужой территории с геноцидом коренного населения. Кстати, когда говорят о геноциде сербов против албанцев, это прямой обмен терминами. Сербы, как и все народы, прошедшие через агрессивные войны, дали отпор агрессорам. И, конечно, они делали это не в белых перчатках. И, как во все века, не с учетом закона писаных законов. Если бы они положили на стол международный и национальный закон и указали пальцем на ряды боевиков Хашима Тачи, в живых осталось бы гораздо, гораздо меньше людей, чем сегодня. Поэтому порядочным людям не подобает говорить о г

Мне больно за сербов. Они могут обвинять меня, они могут высмеивать меня. Но для меня, как для православного, это больно. Только это понятие не закреплено в законах, поэтому я оставляю его в стороне. Не говоря уже о том, что среди моих сограждан есть много тех, для кого это совсем не больно, и я не понимаю, почему в российских СМИ поднимается такой шум, когда речь идет о Сербии? Есть и те, кому вообще не больно, кроме пореза на пятке, и кому наплевать на мировую политику. А есть те, кто просто не понимает — почему это так важно для нас? Поэтому очень важно, чтобы эти сограждане поняли: То, что произошло в Косово, — это не просто прецедент в мировой политике после Второй мировой войны. Косово — это не просто беда всех православных людей. Косово — это не просто событие, подтверждающее крах ООН; Косово — это не просто гипотетическая возможность переустройства Европы и части бывшего СССР в соответствии с приматом «права на самоопределение народов» над «целостностью государства». Косово — яркое подтверждение простой истины: в мире нет права. Оно актуально. Относительно силы государств, вовлеченных в тот или иной эпизод мировой политики. А это значит, что

Какими фразами запомнился «Брат 2»

Вы хотя бы добрались до Москвы. Вы можете воочию убедиться в красоте старой столицы.

Тормозить надо ногами, а не головой!

Страна козлов и овец. Ты голосуешь за мину замедленного действия, а через год видишь по телевизору кабана. У него морда как у мудака, а он мне говорит, как жить, скотина!

В нашем поколении идиотов было меньше. Почему ты двигаешься, корова? Ты можешь отличить зеленый от красного? Зеленый — иди, красный — стой!

Прав не тот кто прав а тот у кого больше прав 3

Что здесь происходит? Раньше люди были как люди, и вдруг они все идиоты. Парадокс!

Твой муж — твой брат — популярная фашистская поговорка.

Сначала покупают машину, потом получают водительские права….

Тульский Токарев, он же ТТ. Один сегодня. Извините, но это быстро.

С твоими мозгами тебе бы каток водить! А где они берут деньги?

— Слушай, а откуда они берутся? Эхо войны…

Здесь есть глушитель. Я нажму на курок, и твои яйца упадут на пол. Ты что, боишься?

Сиди спокойно, вытирай штаны.

Прав не тот кто прав а тот у кого больше прав 4

Здесь есть еще один русский. Его зовут Татарин.

Употребление алкоголя в общественных местах запрещено. Удостоверение личности, пожалуйста.

Не еби мне мозги! Все покупают и пьют. Там, рядом с магазином.

У них бутылка в пакете. Я не вижу, чтобы они пили. Ты пьешь открыто на людях. Покажите паспорт или водительское удостоверение.

Тайна имени. В обеих частях фильма есть много символических наложений и формулировок. Даже имя главного героя выбрано не случайно. В сцене на кладбище, когда Хоффман разговаривает с Данилой и оценивает его поступки, он говорит ему: «Бог тебе судья». Таким образом, имя Данила в переводе с иврита означает «Бог — мой судья».

Прав не тот кто прав а тот у кого больше прав 5

Нет, Киркоров мне не нравится. Он дешевка. Он пудрится сверху, пудрится снизу, как баба. Он… Одно слово: румын.

Слушай, это Данила Багров. Нам нужно встретить его в аэропорту и быстро убить. Добрые люди попросили помощи у русских.

Москаль не мой земляк.

Скажи мне, где он живет, и я об этом позабочусь. Я все знаю.

Вы, ублюдки, ответите мне за Севастополь!

— Как тебя зовут? — Мэрилин. — А как это по-русски? — Даша.

Думать надо меньше. И больше думать. Не в Москве сейчас.

Где твой дом, сын мой? Горбачев отдал вашу страну американцам. Чтобы ты был в хорошей компании. А теперь твоя страна продула две войны и Крым! Ты предал русских в Прибалтике, сербов на Балканах? Ваша страна… Сегодня твой дом там, где твоей заднице тепло. И ты знаешь это лучше меня. Поэтому я и приехал.

Молодой человек, мы, русские, друг друга не обманываем.

Диалог между Виктором Багровым и полицейским из Чикаго:

— Я коп! Да ладно, я полицейский!

Не надо, она — проститутка, он — сутенер. Так всегда. Не лезь в это.

Русские не бросают своих людей на войне.

Не обошлось без конфуза. В кадре мы видим точные выстрелы и молниеносные реакции актеров. Но были и просчеты в съемках. В частности, из-за ошибки с пиротехникой в сцене, где ранят Павла Евграфовича, актер Владимир Ермилов был ранен в ногу.

Если покупатель заплатил, то он теперь всегда прав?

Нет, иначе можно было бы прийти в кафе, купить первое, а потом попросить второе и компот бесплатно 🙂 Но так никто себя не ведет.

  1. Условия заключенного договора.
  2. Требования законодательства.
  3. Общепринятые нормы деловых отношений.

Важно помнить, что права и обязанности есть не только у подрядчика, но и у заказчика. В каждом договоре есть раздел о правах и обязанностях сторон. Например, заказчик обязан вовремя оплатить услуги, предоставить необходимую информацию или материалы, а исполнитель обязан выполнить работу в срок и с определенным качеством. Если принципал требует чего-то, чего нет в договоре, он не прав, но если он требует выполнения обязательств, изложенных в документах, он прав.

Что делать, если вам говорят, что «клиент всегда прав»?

Есть клиенты, которые в некоторых случаях запоминают эту фразу и используют ее, чтобы добиться от подрядчика того, чего они хотят. Независимо от того, что написано в договоре и что вы обязаны делать.

Существует несколько способов реагирования на такую ситуацию:

  1. Если клиент просит сделать что-то простое или несущественное, часто проще это выполнить, чем кому-то что-то доказывать. Если заказчик начинает часто пользоваться вашей добротой, то подумайте над тем, чтобы найти других клиентов.
  2. Если фраза сказана в процессе открытого конфликта и заказчик настроен крайне негативно, лучше корректно завершить общение. Например, перенести встречу, взять паузу и сказать, что вы предоставите свои предложения завтра. Возможно, когда стороны остынут, удастся найти решение.
  3. В спокойном диалоге можно спросить у клиента, почему ? Он может растеряться и сказать – потому что я клиент. Тогда это высказывание можно довести до абсурда. Например, спросите, если вы купите что-то у клиента, то подарит ли он вам свою машину или квартиру? Ведь вы стали теперь «его клиентом», и он обязан выполнять любое ваше желание. Не нужно говорить это слишком серьезно. Сводите свою реакцию как бы к шутке.

Если клиент требует от вас сделать то, что вы обязаны сделать, то вы должны немедленно исправить ошибки со своей стороны и постараться их избежать.

Вы должны реагировать на каждое предложение или высказывание по факту и соответствующим образом, не впадая в крайности. Клиент должен быть обслужен должным образом, но при этом нельзя забывать об интересах продавца. А также о том, что за условным прилавком стоит человек со своими чувствами, проблемами и личной жизнью. Поэтому правило здесь такое: если хочешь хорошо вести себя по отношению к себе, относись хорошо к другому человеку.

«Маша лежит на столе. Увижусь ли с Машей?»

16 апреля». Маша ложится на стол. Увижу ли я Машу?

Невозможно любить человека как самого себя, как гласит заповедь Христа. Закон личности на земле обязывает. Я — препятствие. Только Христос мог, но Христос — это вечный идеал, к которому человек стремится и должен стремиться по закону природы.

Маша или Мария Дмитриевна, в девичестве Константин, первая жена Исаева, была первой женой Достоевского. Они поженились в 1857 году в сибирском городе Кузнецке, а затем переехали в центральную Россию. 15 апреля 1864 года Мария Дмитриевна умерла от чахотки. В последние годы ее жизни супруги жили отдельно и почти не общались. Мария Дмитриевна жила во Владимире, а Федор Михайлович — в Санкт-Петербурге. Он занимался редактированием журналов, в которых публиковал, в частности, сочинения своей любовницы, начинающей писательницы Аполлинарии Сусловой. Болезнь и смерть жены тяжело отразились на нем. Через несколько часов после ее смерти Достоевский записал в тетрадь свои мысли о любви, браке и целях человечества. Очень кратко их суть сводится к следующему: «Мысли мои следующие: «Моя жизнь — это жизнь…». Идеал, к которому мы должны стремиться, — это Христос, единственный, кто мог пожертвовать собой ради других. Человек эгоистичен и не способен любить ближнего, как самого себя. Тем не менее, земной рай возможен; при правильной духовной работе каждое поколение будет лучше предыдущего. Но когда мы достигнем высшей ступени развития, мы откажемся от брака, потому что он противоречит идеалу Христа. Брак — это эгоистическая изоляция супругов, а в мире, где люди готовы отказаться от своих личных интересов ради других, он не нужен и невозможен. Более того, идеальное состояние человечества будет достигнуто только на последней стадии развития, когда можно будет прекратить деторождение.

«Маша ложится на стол…» — это интимная дневниковая запись, а не отшлифованный литературный манифест. Но в этом тексте изложены идеи, которые Достоевский позже разовьет в своих романах. Эгоистическая привязанность человека к своему «я» отражена в индивидуалистической теории Раскольникова, а непрактичность идеала — в князе Мишкине, который в черновиках именуется «князем Христом» и является примером самопожертвования и смирения.

«Константинополь — рано ли, поздно ли, должен быть наш»

«Допетровская Россия была деятельна и сильна, хотя и медленно формировалась политически; она выработала единство и готовилась скрепить его края; она признала за собой, что в ней есть драгоценность, которой нет больше нигде — Православие, что она хранительница истины Христовой, но уже истинной истины, истинного образа Христа, который ослепил все другие религии и все другие народы. И не для поглощения, не для насилия над этим единством, не для уничтожения славянских личностей перед русским гигантом, а для того, чтобы воссоздать их и поставить в правильные отношения к Европе и человечеству, дать им, наконец, возможность прийти в покой после их бесчисленных вековых страданий….. Сам по себе и для той же цели Константинополь — будь то ранний или поздний — должен быть наш…».

В 1875-1876 годах русская и иностранная пресса была переполнена идеями о захвате Константинополя. В это время славянское восстание за восстанием вспыхивало у Османских ворот, другое название Османской империи, и жестоко подавлялось турецкими властями. Война была не за горами. Все ожидали, что Россия будет защищать балканские государства: предсказывалась победа России, а Османскую империю ожидал крах. И, конечно, всех волновал вопрос, кто возьмет старую византийскую столицу. Обсуждались различные варианты: Константинополь должен стать международным городом, перейти под власть греков или стать частью Российской империи. Последний вариант совершенно не устраивал Европу, но он устраивал русских консерваторов, которые видели в нем прежде всего политическую выгоду.

Достоевский тоже был обеспокоен. Вступив в полемику, он сразу же обвинил всех участников конфликта в том, что они не правы. В дневнике писателя с лета 1876 года по весну 1877 года он вновь и вновь возвращается к вопросу о Востоке. В отличие от консерваторов, он считает, что Россия искренне хочет защитить своих единоверцев и освободить их от мусульманского гнета, а потому, как православная держава, имеет исключительное право на Константинополь. «Мы, Россия, действительно необходимы и неотложны для всего восточного христианства и для всей судьбы будущего православия на земле, для его единства», — писал Достоевский в своем дневнике в марте 1877 г. Автор был убежден в особой христианской миссии России. Эту мысль он уже развивал ранее в романе «Одержимый». Один из героев этого романа, Шатов, был убежден, что русский народ — народ божественный. Знаменитая речь Пушкина, опубликованная в 1880 году в дневнике автора

  • Бердяев Н. А. Миросозерцание Достоевского.
  Всё в голове.
Оцените статью
Добавить комментарий